Se declara la Rep. Dom. un Estado de Sitio Corporativo.

La deuda externa, o el total de deuda pública y privada que se le debe a extranjeros en moneda extranjera, bienes o servicios, sigue siendo un problema aunque parece olvidada. Entre los primeros seis países deudores del mundo están Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Francia, Países Bajos y Japón.  Pero si miramos la deuda tomando en cuenta el tamaño de las economías, en términos de porcentajes del PIB, el primer deudor es Japón (200-220 % PIB), lo sigue Grecia (140%), Italia (120%), Irlanda (105%) y los Estados Unidos (102%). Canadá, Alemania y Francia deben un 84 % de su PIB mientras que China y Rusia están ambos por debajo del 20 % de su PIB. Según datos de Indexmundi.

El endeudamiento es un síntoma sistemático en todo el mundo, aunque para los economistas “calificados”, las industrias financieras internacionales y expertos no vean esto como una emergencia internacional,  lo es! Y será peor dentro de un lapso de 2 a 3 años.

En República Dominicana el endeudamiento ha sido un clásico que viene desde la misma fundación de la independencia de Haití en 1822 cuando aquel entonces el gobierno de Boyer, en donde este reclamaba a Francia el reconocimiento de la Independencia de Haití, pero Francia exigió la suma de 150 millones de francos como medida de indemnizacion para sus colonos lo que obligó a todos en la república a contribuir con dicho pago.

Ya en 1866, presionado el General José María Cabral por los reclamos de los acreedores nacionales y extranjeros del gobierno que demandaban el cumplimiento de promesas de pagos tuvo que recurrir a los EE.UU. para que le prestaran dinero, pero ese acuerdo no se llegó a concretar puesto que el presidente Andrew Johnson quería que le cedieran la Bahía de Samaná.

En 1868 el gobierno de Báez concreta un prestamo con la Casa Harmont de Londres por 420 mil libras esterlinas para pagar a 25 años. La cual tuvo que pasar esa deuda a los EE.UU. bajo la administración Grant, ya que este quería anexar a Santo Domingo, lo cual el presidente dominicano accedió por meras amenazas de intervencionismo.

De hecho esta fueron el principio de las deudas en Rep. Dom. que se fueron efectuando desde 1824 hasta 1996 cuando llega a presidir la Rep. Dom. Leonel Fernandez Reyna que recibió una deuda de US$3,994 millones y la dejó en el año 2000 en  US$3,676 millones al Ex presidente Hipólito Mejía, la cual dejó en el 2004 en mas de 7,300 millones de dólares.

En el año 2012 la deuda pública total se calcula en mas de 24,000 millones de dólares lo que representa el (22,3%) del PIB dominicano representado en mas de 93,000 millones de dólares, según el CIA World Factbook.

Oficialmente la deuda dominicana aparece sana por las autoridades, para el enjambre de economistas y agentes de las industrias financieras internacionales (FMI, BID, BM) argumentan que la deuda es sana pero se deben someter el manejo del gasto público y someter, porque dicen que es inevetivable, un nuevo contrato con el FMI e imponer impuestos a todos los ciudadanos.

Pero, ¿Qué es un estado de sitio corporativo? Aunque no existe, hasta el momento, una definición formal y establecida sobre este neosignificado vamos a definirlo como un concepto equivalente al de estado clientelista, que se dan a las corporaciones nacionales e internacionales facultades preponderantes para los actos de represión de mercado para beneficio de sus estructuras corporativas. Y todo esto es producto de las practicas neoliberales que han estado estrangulando a nuestros pueblos.

La situación que presenta la Rep. Dom. con su sistema de deudas es muy preocupante, puesto que pediremos prestados más y más, someternos a lineamientos neoliberalistas (Desregulación, privatizacion y demás), nuestra moneda se seguirá devaluando, las grandes corporaciones irán comprando mas insdustrias dominicanas por falta de calidad y competitividad internacional y nuestros productos fabricados localmente salen a precio de vaca muerta por medio del RD-CAFTA.

Hay que tener en cuenta que estamos negociando con Vito Corleonne y John Gotti versión sistema financiero. Estas industrias financieras nos imponen sus recetas para mejorar, supuestamente, la economía. Ellos han impuesto en la Unión Europea la receta de Austeridad, ajustes y crecimiento económico. Pues bien, esto se traduce a los siguiente: Austeridad=pobreza; Ajustes=explotación y crecimiento económico=ganancias para la oligarquía local y las corporaciones internacionales.

No podemos, por falta de conocimientos y sentido común, someternos a estas industrias sin cuestionar nada, mansos y tranquilos que la vida nos pase por delante. No podemos recibir con confetis a estas instituciones que nos imponen un nuevo modelo económico, estructural y hasta social que deja agonizando a nuestro gobierno y ciudadanos.

Con todo esto ellos tienen garantizados una dependencia excesiva por parte de nuestro gobiernos hacia ellos. Y no solo esto. Estas industrias no operan solas. Tienen dentro de su esfera de influencia y control a calificadoras de riesgos que compran las deudas de otros paises a otras instituciones por medio del mal llamado Bonos de deuda o del tesoro, les parece familiar?

Estas instituciones o calificadores son Moody, Standard & Poor, Finch  son una herramienta más en la implementación de los asaltos que vivimos: el problema fundamental es aceptar que te “califiquen,” vender tu deuda, vendérsela a cualquiera y pagar intereses de acuerdo a la nota que las calificadoras te asignan.

Y lo peor de todo es que muchos de nosotros tratemos de ignorar o desviar la atención a lo que han hecho estas instituciones a otros países de la Unión Europea. Como ejemplo esencial tenemos a Grecia que ya ha anunciado la venta de una de sus islas satelite.

La deuda fraccionaria que ellos nos dejan no solo es el problema. La Capitalización de las áreas de Distribución  y Generación de la CDE; han traído a sus corporaciones para que las inversiones, producto del prestamo que hacemos, sea entregado a su mismo grupo a los que ganan concesiones para construir carreteras, peajes, puentes y presas y les dan contratos para que lo mantengan por mas de 20 años, cuando es el estado que debería obtener esas ganancias y transferirla al pueblo en forma de servicios sociales: Educación, Salud, y demás.

Este es un mecanismo de dominación de nuestra economía y soberanía nacional que nos forzan poco a poco a un mayor endeudamiento.

Nos han privado de nuestras libertades como soberanos para depositarnos en el fango de la miseria y pobreza cuando todavía hay alternativas.

En el año 2008 la crisis financiera internacional ocasionó que la corona islandesa (abreviada como ISK) caiga más de un 35% contra el euro desde enero hasta septiembre de 2008. La inflación de los precios de consumo se elevaba al 14%, y el tipo de interés de Islandia había ascendido hasta el 15.5% para enfrentarse a la elevada inflación. (Véase, The policy rate was raised from 13.75 percent to 15 percent on 25 March 2008, and to 15.5 percent on 10 April 2008: Central Bank of Iceland (2008Q2) «Monetary Bulletin)

La noche del miércoles 8 de octubre de 2008, el Banco Central de Islandia abandonó su intento de fijar la corona islandesa en una paridad de 131 coronas contra un euro tras intentar fijar este tipo fijo el 6 de octubre. El 9 de octubre, la corona islandesa se intercambiaba a 340 contra el euro, cuando la comercialización de la divisa colapsó como consecuencia de la intervención por el FME del último gran banco islandés, llevando a la desaparición de todo intercambio en las cámaras de compensación en coronas. El día siguiente, el banco central introdujo restricciones en la adquisición de moneda extranjera en Islandia. Entre el 9 de octubre y el 5 de noviembre, el Banco Central Europeo estableció un tipo de referencia de 305 coronas contra el euro. (Véase, «Euro foreign exchange reference rates». European Central Bank.)

Los documentos internos del Kaupthing, el mayor banco de Islandia, fueron filtrados en Wikileaks. El 29 de septiembre de 2008, se anunció un plan para nacionalizar el banco Glitnir por el gobierno islandés con la compra de una participación del 75% por un importe de €600 millones, los medios de comunicación anunciaba que Islandi estaba al límite del colapso. En octubre se nacionaliza Landsbank.

Las cuatro agencias de calificación  Modys, Standar and Pools, Finch, y RI que vigilaban la deuda soberana de Islandia rebajaron su calificación durante la crisis, y su perspectiva de posteriores cambios en la calificación es negativa. El gobierno islandés tenía un presupuesto relativamente saneado, representando la deuda soberana el 28% del PIB y el superavit público el 6% del PIB (2007). La deuda se encontraba en 2011 en el 90% del PIB, teniendo Islandia un déficit fiscal. El FMI llegó a Islandia que aprueba un préstamo de 2.100 millones de dólares, completado por otros 2.500 millones de algunos países nórdicos.

Todo esto fueron consecuencias del neoliberalismo que se implementó en Islando a principio de la década del 2000 partiendo principalmente el modelo de desregulación lo que permitió a los principales bancos comprar deudas de todo tipo de corporaciones, lo que al llegar la crisis les impidió refinanciarlas de nuevo.

Sin embargo, las protestas ciudadanas frente al parlamento en Reykjavik fueron en aumento. El 23 de enero de 2009 se convocan elecciones anticipadas y tres días después, las caceroladas ya son multitudinarias y provocan la dimisión del Primer Ministro, el conservador Geir H. Haarden, y de todo su gobierno en bloque. Es el primer gobierno (y único que se sepa) que cae víctima de la crisis mundial. (Véase, http://www.lacrisisactual.info/la-revolucion-de-islandia-una-respuesta-a-la-crisis-actual/)

Mediante una ley ampliamente discutida en el parlamento se propone la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum. En enero de 2010 el Presidente, Ólafur Ragnar Grímsson, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular. (Véase, http://www.lacrisisactual.info/la-revolucion-de-islandia-una-respuesta-a-la-crisis-actual/)

En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos. El FMI congela las ayudas económicas a Islandia a la espera de que se resuelva la devolución de su deuda.

El pueblo inició una investicación sobre los responsables de la crisis en la cual fueron detenidas 9 personas en Londres y en Reikiavik (capital de Islandia) por sus responsabilidad en el colapso financiero de Islandia en 2008, una profunda crisis que devino en una reacción ciudadana sin precedentes que cambió el rumbo del país. (Véase, http://www.elconfidencial.com/mundo/2011/islandia-castiga-banqueros-culpables-crisis-20110319-76299.html)

“””En este contexto de crisis, se eligió una asamblea para redactar una nueva constitución que recogiera las lecciones aprendidas y que sustituyera a la actual, inspirada en la constitución danesa.

Para ello, en vez de llamar a expertos y políticos, Islandia ha decidido recurrir directamente al pueblo, soberano, al fin y al cabo, de las leyes. Más de 500 islandeses se presentaron candidatos para participar en este ejercicio de democracia directa y redactar la constitución, de los cuales fueron elegidos 25 ciudadanos sin filiación política entre los que hay abogados, estudiantes, periodistas, granjeros, representantes sindicales…

Entre otras novedades, esta constitución está llamada a proteger como ninguna otra las libertades de información y de expresión con la llamada Iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación, un proyecto de ley que pretende hacer del país un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protejan  fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojen información periodística.””””  (Véase, http://www.elconfidencial.com/mundo/2011/islandia-castiga-banqueros-culpables-crisis-20110319-76299.html)

Con esas medidas el pueblo de Islandia es el que decide sobre las decisiones económicas de su pueblo. Evitando todas formas de neoliberalismo como la desregulación financiera.

En nuestro país se ha implementado todas las formas de neoliberalismo, la misma desgracia que sucumbió a méxico desde hace 30 años con el sistema de deuda fraccionario internacional y siguen implementando el mismo modelo y con los mismos actores aún sabiendo que este sistema provoca desgracias.

Es lo mas sano que todos los dominicanos apelemos a la unidad, cohesión y armonía. Despertar nuestras consciencias, crear toda una red y elevarla a una consciencia colectiva. Reunirnos a empezar a diseñar, crear y desarrollar alternativas para volver a tomar el control de nuestra economía y soberanía, y poder pagar, al fin,  nuestras deudas como país. Puesto que la solución para nuestros problemas actuales es tomar el control de la economía, pagar nuestras deudas, reconfigurar la constitución para devolver los derechos al pueblo y eliminar toda ilusión y fantasías, reconfigurar y crear leyes para beneficios de todos, e imponer un mecanismo para garantizar la calidad del gasto gubernamental.

Tenemos todos los requisitos… Solo falta la voluntad común!

Nuestro país ha sido declarado: Un estado de sitio corporativo!

Anuncios

2 comentarios sobre “Se declara la Rep. Dom. un Estado de Sitio Corporativo.

  1. Precisamente el caso de Islandia es el mejor ejemplo que pudiéramos tener, seriamos muy osados si hiciéramos algo así y no necesariamente la mayoría lo entendería, pero sin dudas sería algo que no se ha hecho.

    Danilo que vea The Inside Job a ver si se anima.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s