Para entender a #Taiwan, #China y #RD.

Son muchos los países en América Latina, Africa, y Europa, alrededor de unos 20 países, que reconocen a Taiwan como país y no una provincia renegada de la República Popular China, y también un apoyo de EE.UU. en términos militares, aunque haya roto relaciones diplomáticas en 1979. Pero esto ha ido cambiando con la expansionismo e influencia de #China en el mundo.

El 2 de junio de 2017, Panamá dio su primer paso en romper las relaciones que tenía por década con Taiwan para establecerlas con China. La República Dominicana también ha hecho lo mismo el 29 de abril de 2018, luego de relaciones históricas con Taiwan.

Taiwan ha mantenido las relaciones diplomáticas con todos estos países por medio de ayuda al desarrollo agropecuario, técnico, profesional y constribuciones económicas como premio al apoyo que reciben en la ONU.

De hecho, Pekín ha exigido tajantemente a sus socios que nieguen su apoyo a Taipei desde hace décadas, y hoy con más fuerzas.

Como trasfondo histórico, para entender lo que sucede con China y Taiwan, hay que remontarse a fines de 1927 cuando el Partido Nacionalista o el Kuomintang de Chiang Kai-Shek (personaje también conocido como Jiang Jieshi), que había tomado el poder mediante un sangriento golpe de Estado y gozaba del respaldo simultáneo de EE.UU, Francia, Inglaterra, de Hitler y de Mussolini, llevó ataques simultaneos al ejército rojo del Partido Comunista.

Todo esto se fue intensificando con la invasión de Japón a China en 1937 hasta 1945. La fiera resistencia del ejército rojo contribuyó a la derrota de Japón luego de lanzar las bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki. Inmediatamente después, siguiendo un plan trazado por Washington, Chiang Kai-Shek trata de repetir lo que ya había hecho en 1927. Pero sus fuerzas, armadas y respaldadas por EE.UU., encuentran entonces la oposición del Ejército Rojo

Chiang Kai-Shek huye e instaura un gobierno independiente en Taiwán, bajo la protección de EE.UU. El 1º de octubre de 1949, Mao Zedong proclama el nacimiento de la República Popular China.

La ONU y la mayoría de los países occidentales siguieron considerando a Taipéi –la capital de Taiwán– como el gobierno legítimo de China hasta 1971.

La política de la República Popular China de obligar a elegir entre mantener relaciones diplomáticas con Pekín o con «la provincia renegada» hizo que el estatus internacional de Taiwán rápidamente se convirtiera en un asunto complicado.

En el fondo, Taiwan sigue siendo parte de China, pero por conflictos ideológicos e intereses geopolíticos (algo que ha pasado Corea) se han dividido.

Esperamos que China y Taiwan tomen la misma dirección que han trazado Corea del Norte y el Sur para resolver al fin sus problemas. Taiwan bajo el paraguas de una China que crece cada día y se perfila como la principal potencia económica mundial, se vería altamente beneficiada.

Así que la  decisión de Panamá y República Dominicana ha sido una decisión acertada par ajustarse a los cambios geoeconómicos que ocurren en la región y en el mundo.

 

 

 

 

 

 

 

Ex oficial de la CIA expone el fraude de caridad de Clinton como el mayor escándalo en la historia de los EE. UU.

El ex oficial de la CIA y denunciante, Kevin Shipp, dije que la razón de todo el crimen y la traición en el FBI y el DDJ (Siglas en inglés Departamento de Justicia) se reduce a una sola cosa: la llamada «caridad» de Hillary Clinton.

Shipp explica: «Hillary Clinton gestiona y dirige un sindicato global de delincuencia financiera. Ella estaba usando estos servidores secretos para llevar a cabo el negocio de lavado de dinero financiero de los Clinton».

«Lo sorprendente de eso es que todos los ex directores de la CIA que han venido a apoyarla, desde Clapper a Brennan a Morell a Robert Gates apoyando su elección, sabían sobre este sindicato criminal. Comey la estaba protegiendo. Lynch la estaba protegiendo; Weissmann loa estaba protegiendo. Y ese es el gran por qué. ¿Qué tiene ella con esta gente? ¿Son vínculos financieros? Tenían que ser conscientes de esto, especialmente las unidades de contrainteligencia. Sabemos que fue pirateada por la inteligencia extranjera, porque Hillary Clinton tenía un servidor secreto fuera del Departamento de Estado con el propósito de lavar dinero a través de la criminal Fundación Clinton».

¿Son los crímenes y la traición de la Fundación Clinton el yunque que está a punto de caer? Shipp dice:

«No es solo un yunque, creo que es una montaña y el nexo de todo. Esta «Iniciativa Global de Clinton» (CGI) es mundial, y ha estado allí por un par de décadas. Ahora se ha entrelazado con ex directores de la CIA y el FBI. George Soros es parte de eso. Está conectado a todo tipo de instituciones financieras globales …

Es por lo menos US$ 100 mil millones …

Todas estas personas están protegiendo y defendiendo a Hillary Clinton y saben sobre su sindicato criminal, esto entra en el llamado ‘Estado Profundo’ de nuestro gobierno, y está conectado, involucrado y entrelazado en el sindicato global de delincuencia criminal llamado Fundación Clinton. Este probablemente sea el mayor escándalo en la historia de los EE. UU. una vez que haya sido reventado. Creo que están trabajando silenciosamente en eso ahora, y creo que lo han estado haciendo durante el último año. Es tan grande que las detenciones y las acusaciones podrían causar una crisis constitucional con algunas personas siendo retiradas. Tal vez es por eso que se están moviendo lentamente. Todo se reduce a la Fundación Clinton y al sindicato criminal «.

¿El ex presidente Obama está involucrado con el sindicato criminal Clinton? Shipp dice:

«Sí, estoy absolutamente convencido de eso. George Soros dio US$ 30 millones a la campaña de Obama. Luego dio US$ 27.1 millones a la campaña de Hillary Clinton. Tanto Obama como Clinton están vinculados directamente con George Soros. Obama fue puesto en la oficina con millones de dólares que surgieron de la nada.

Sí, él es parte de esta camarilla. Sí, él es parte de este sindicato global y, en mi opinión, la subversión de nuestro gobierno «.

Para concluir, Shipp sostiene que «podría haber una crisis constitucional en la que pudiéramos ver a congresistas, senadores, ex directores del FBI y el pervertido de la CIA caminados después de recibir los cargos».

«¿Podrían imaginarse si los altos cargos del DDJ fueran arrestados, algunos congresistas y senadores fueran arrestados y otros funcionarios del gobierno fueran arrestados por cargos? Es la crisis constitucional de la que estoy hablando. Ese tipo de detenciones de alto nivel sacudiría este nación. Sería enorme, y es por eso que ha llevado tanto tiempo y prácticas metódicas hacer todo esto esto «.

Vía Tyler Durden de ZeroHedge´s

Traducción: Samil Daniel Castillo.

Cómo crear un contenido o servicio bestial

Ya no busques inspiración mirando el horizonte desde la playa, escuchando las olas del mar o mirando al cielo desde la comodidad de la falda de una montaña, ya no busques persuadir por ti mism@. Todo lo hace la audiencia por ti.

La única persona que entiende lo que quiere el consumidor es el propio consumidor.

Como operador de marketing solo tienes que leer y escuchar las opiniones que se difunden en los comentarios en las redes sociales y los buscadores de videos, como Youtube, y así reutilizar todo eso para diseñar un contenido, mejorar un producto o servicio que impacte a la audiencia.

Al investigar a la audiencia, busca sus opiniones y los beneficios o defectos del tema que hablan. Solo tienes que hacer que ellos se vendan a sí mismos, y tendrás la victoria asegurada.

No te enfoques demasiado en las características de tú producto o servicio, sino enfócate en los beneficios y resultados que va a obtener el cliente. La audiencia le interesa más lo que le beneficia.

Por ejemplo, aquí cito unos ejemplos de comentarios que leo en Facebook y Twitter:

• La calidad de Netflix es mortal  — A la audiencia le preocupa qué tan nítida se ven las película.
• El nuevo Iphone viene con aplicación para RA (realidad aumentada)  — La audiencia le gusta esto para tener mejores momentos y experiencias memorables para compartir.
• Me gusta usar Telegram por su seguridad  — A la audiencia le preocupa la seguridad de los datos que comparte.

No hay nada malo en exponer las características de tú servicio o producto, pero es importante entender a la audiencia, y esta determina que le preocupa más lo que va a afectar en sus vidas. Así que solo tienes que hacer un cambio de enfoque: Vende resultados, experiencias, no el producto.

Y siempre sé constante revisando qué hace la audiencia, lo que comentan y hablan en Internet, y da respuestas inmediatas a sus demandas.

 

Sí, somos un pueblo de #triplemoral

“No importa si el vecino roba, ya que el político ha robado y no ha caído preso”. “A mí no me importa pasarle a un oficial de tránsito en rojo, porque funcionarios pasan en yipetas y no pasa nada”.

Todos criticamos la corrupción, pero tenemos a nuestros corruptos preferidos.

Es una reacción ya instintiva, y que es una práctica que defender y aplaudir en las ocasiones que conviene: La triple moral.

En estos días, ha sido inevitable seguir ocultando más nuestra triple moral y sujetos a conveniencia. Veo a personas en las redes sociales decir que la constitución es un pedazo de papel, que cualquier político la cambia a su conveniencia, y que debe de cambiarse ajustada a sus circunstancias (ya que quieren favorecer a un candidato que la constitución se lo impide).

También veo a la vecina criticar a los muchachos que se fuman su marihuana, pero luego la veo con una sonrisota de oreja a oreja con el narcotraficante del barrio bebiendo whisky y cerveza.

Veo que todos exigen sangre y muerte ante los haitianos que nos van a invadir con su poderoso ejército en cualquier momento (si varios de ellos cometen un crimen, es culpa de toda una nacionalidad), y hay que discriminarlos, atacarlos y enviarlos a su país… Pero cuando vemos a dominicanos ilegales siendo discriminados en España, Chile y Suiza eso “está mal” y preguntamos con los brazos al cielo ¿Dónde están los derechos humanos?

Veo a nuestros empleadores hablar de equidad y los logros por resultados, pero los que se benefician de todo son los que están “pegados” y no hacen nada.

Y ni decir de las mujeres que someten a sus parejas por violencia de género, y al día siguiente exigen a las autoridades su puesta en libertad sin importar los moretones azules en la cara, la costilla rota y demás.

Los padres de iglesia que denuncian a los homosexuales y lesbianas como hijos del diablo, pero elevan a sus santos violadores de niños al cielo.

El periodista que habla de imparcialidad y moral y que no tiene cola que le pisen, pero con los bolsillos llenos gracias a políticos y empresarios que se benefician de sus servicios manipulando la opinión pública.

Y todo esto es preocupante. No es culpa de ningún gobierno ni de ningún Dios, es responsabilidad de todos nosotros que queremos que las circunstancias nos favorezcan en el momento preciso y nos “agarramos” de cualquier cosa para decir que la causa es justa.

Sí, somos un pueblo de triple moral. ¿Y?

La ola de Ramfis Trujillo y sus seguidores

Esta semana Marlon Barlow nos escribe este artículo para Samil Daniel Blog´s!

Desde que Ramfis invirtió financieramente en su campaña presidencial, una gran parte de dominicanos se han unidos a sus planteamientos ideológicos y politicos. La pregunta ahora es: Ramfis está verdaderamente a favor del pueblo dominicano o simplemente es otro oportunista económico como el resto de presidentes que nos gobernaron en el pasado?

Lo que más les interesa a los ramfistas aparte de sacar al PLD del poder es aparentemente sacar a los haitianos ya que el odio hacia la cultura haitiana es un condicionamiento psicológico social que tienen la mayoría de dominicanos desde su infancia. Hay más que suficientes dominicanos que quieren definitivamente una regularización mucho más estricta de la migración haitiana y ver a los peledeístas odebrechístas encarcelados pero para los ramfistas, cualquiera que no está con Ramfis es automáticamente una botella y bocina pro-haitiana.

Tenemos todos que considerar el hecho que ninguno de los ramfistas vivieron personalmente el regimen de su abuelo Leonidas Trujillo y que están tan desesperados por todo el mal que está pasando en RD que básicamente están diciendo que es mejor tener una dictadura dirigida por Ramfis porque “nunca había una dictadura tan mala como la del PLD”…Eso es igual a decir “que nos lleve el Diablo” pero sabemos que la gente que dice algo así al final se arrepienten de decirlo.

Desde mi propia percepción, Ramfis ha planeado su victoria presidencial hace mucho tiempo con el escándalo de 5 millones de dólares australianos que son igual a 200 millones de pesos dominicanos con el Banco Nacional de Australia para poder financiar su campaña presidencial y que es suficientemente inteligente para poder manipular al pueblo dominicano acuerdo con las dinámicas de la mente colectiva del país como se desarrolló en los últimos par de años acuerdo con los eventos que sucedieron como la imigración descontrolada haitiana, escándalos económicos, autoridades corruptas y el estado dominicano que consiste predominantemente en el narcotrafico.

Yo trato mi mejor de tratar de explicarles a los dominicanos que no importa ya quién va a gobernarnos porque no podemos determinar si un presidente va a ser leal al pueblo simplemente por “Ay, mira que bien él habla! Nadie habló así de bien cómo él! Ese va a ser mi presidente!”…Ahora es solo cuestión de tiempo hasta que Ramfis tenga su posición en la presidencia dominicana aunque él no vivió en RD, sino que es básicamente un estado unidense acuerdo con su doble nacionalidad que fué preparado para esta carrera por la mismas personas que rodearon su abuelo con la ideología trujillísta aunque no es permitido acuerdo con la constitución dominicana ni si quiera promocionar ese apellído por razónes históricas.

Si pasan eventos desgraciados de nuevo en este país en el nombre de Ramfis, pues que los dominicanos no se sorprendan…

Escrito y editado por Marlon Barlow. Publicado por Samil Daniel Blog´s.

¿Por qué BitCoin bajó en 2018?

Son muchas las especulaciones fascinantes y creativas que se esparcen por las redes sociales y en los medios de comunicación sobre el descenso rápido del Bitcoin a inicio del año 2018. Muchos aseguran que se trata por el nuevo año chino, y otros, más osados, señalan a augurios bíblicos. Pues esto tiene razones causales que podemos aclarar.

El bitcoin ha caído casi un 50% de su valor por las mismas fuerzas que llevó su valor desde US$ 2,000 hasta los US$ 20,000 por cada bitcoin en el 2017. El súbito aumento de los precios en ese año de 2017 se debió a diversos factores: mientras se intensificaba la demanda, la oferta de los bitcoins se mantuvieron normales en su oferta inicial; la negociación a futuro por parte de la criptomoneda, que fue legitimada por la bolsa estadounidenses de productos básicos, motivó a inversionistas de todo el mundo a invertir; la perspectiva que el bitcoin permanecería sin regulación ni impuestos; la proliferación de compañías que intentaban recaudar fondos de capital; otra fue la proliferación de la oferta de otras cryptomonedas elevando así aún más el precio de la criptomoneda. Estos fueron factores que ayudaron a elevar el precio del bitcoin.

Luego al finalizar el año 2017 todas estas fuerzas influyentes en la criptomoneda bitcoin fueron revertidas. Los grandes inversores vendieron todas sus monedas para obtener mayores ganancias inmediatas, lo que aumentó la oferta en el mercado, y se deprimieron los precios del Bitcoin ya que la demanda disminuyó increíblemente. Las reuniones de gobiernos y bancos centrales para regular las criptomonedas. China y otros países de Asia anunciaron que intervendrían a las compañías que recaudan fondos de capital.

Los bancos centrales planearon reunirse a nivel mundial para discutir qué hacer, así como las instituciones reguladoras. (En caso de que los bancos centrales emitan sus propias monedas digitales, lo que eventualmente harán, eso deprimirá drásticamente los precios). Los vendedores en general inundaron el mercado de monedas, ya que abandonaron sus tenencias. Con la posibilidad de más regulación, también existe la posibilidad de algún tipo de tributación, un factor importante en la especulación de precios. Véase: Banco Central Europeo considera la regulación de Bitcoin.

Inclusive en Rusia se ha planeado gravar la criptomoneda. Según la vicepresidenta del banco central, Olga Skorobogatova, el banco central está en proceso de redacción de legislación para reconocer legalmente y monitorear monedas digitales. El anteproyecto de reglamento podría ser presentado a la Duma estatal rusa, la cámara baja del Parlamento ruso, tan pronto como en junio, Skorobogatova fue citado como declarado por Interfax. Véase: Banco Central de Rusia planea gravar el Bitcoin al considerarlo un producto digital.

Es cierto que la mayor demanda y compra de Bitcoin proviene de Asia, pero no en China, donde está prohibida (Véase aquí), y donde el banco central y el gobierno están tomando medidas enérgicas contra los especuladores en general… Así que decir que la baja de los precios se trata por el nuevo año chino es un argumento fascinante y creativo, pero no se ajusta a la realidad. De hecho, la mayor parte del Bitcoin se compra en Japón, donde se originó el mercado.

Estudio de New Truth Initiative muestra la eficacia de los anuncios antitabaco.

La organización sin fines de lucro, AOR 72andSunnie estiman que evitaron que más de 300,000 adolescentes fumaran.

Este artículo fue escrito por Lindsay Rittenhouse y publicado en AdWeek.com

Un nuevo estudio publicado hoy (miércoles 6 de diciembre de 2017) por New Truth Initiative muestra que los esfuerzos de su campaña para reducir el tabaquismo en los Estados Unidos están funcionando.

Según el estudio, publicado en la Revista Internacional de Investigación Ambiental y Salud Pública, los adolescentes y adultos jóvenes de 15 a 21 años de EE. UU. Informaron que fumaban menos y tenían menos probabilidades de comenzar a fumar habitualmente después de estar expuestos regularmente a campañas de New Truth Initiative sobre un período de tiempo de 12 meses. La edad es importante teniendo en cuenta que el 99 por ciento de los fumadores adultos dicen que comenzaron a la edad de 26 años, de acuerdo con a New Truth Initiative.

El informe estimó que a través de los avisos, la agencia de creatividad 72andSunny evitó que aproximadamente 301,930 estadounidenses de este grupo de edad se convirtieran en fumadores durante el año 2015 a 2016. La organización sin fines de lucro dijo que estos resultados sugieren una marca fuerte y la colocación estratégica de anuncios, con enfoque en las plataformas digitales y sociales, las más relevantes para este importante público joven.

«Nos enorgullece que esto confirme una vez más el poder de la campaña de New Truth Initiative para crear un cambio social y salvar vidas», dijo el presidente ejecutivo y presidente de la ONG, Robin Koval. «Estamos inspirando a los jóvenes a terminar con la epidemia de tabaquismo para siempre, y lo hemos hecho al exponer las tácticas de la industria tabacalera».

Los trabajos recientes de Truth and 72andSunny incluyen «Business or Exploitation?»: Una serie de videos y publicaciones principalmente en línea que explican cómo las grandes compañías tabacaleras se enfocan en afroamericanos, comunidades de bajos ingresos, personas LGBTQ, miembros de las fuerzas armadas de EE. UU. Y las personas con problemas de salud mental.

New Truth Initiative también ha comenzado a eliminar los PSA de medios sociales (como el de abajo) para alertar al público joven sobre las recientes «declaraciones correctivas» de la industria tabaquera, que Koval le dijo a Adweek en una entrevista anterior que fueron diseñadas para que «nadie lo vea».

Big Tobacco (las corporaciones tabacaleras) ha pasado los últimos 11 años luchando por retrasar los nuevos anuncios ordenados por el tribunal que le dicen al público cómo mintieron. En ese momento, más de 5 millones de personas murieron a causa del tabaco.

• New Truth Initiative (@truthinitiative) 22 de noviembre de 2017

El estudio en sí viene después de estos anuncios de RJ Reynolds Tobacco, Altria y su filial Philip Morris USA. Las compañías fueron ordenadas originalmente por un juez federal en 2006 para divulgar declaraciones, que consisten en listas de información sobre los peligros del tabaco, recitadas sin imágenes ni indicios de emoción en la televisión y en los periódicos impresos.

Después de más de una década de batallas legales, RJ, Altria y Philip Morris finalmente sacaron los avisos el mes pasado, en las formas tradicionales antes mencionadas que echan de menos a la mayoría de los jóvenes estadounidenses.

Los anuncios tenían la intención de contrarrestar algunos de los mensajes engañosos que la industria tabacalera ha comunicado a los consumidores estadounidenses durante más de 50 años, como minimizar los riesgos de fumar y no revelar que los cigarrillos están diseñados para ser altamente adictivos.

La verdad se estima en un comunicado relacionado con el estudio de que la industria del tabaco gasta $ 8 mil millones al año en los Estados Unidos solo para comercializar sus productos. Las declaraciones correctivas son una mera muestra de ese gasto publicitario, según Koval, haciendo que los esfuerzos de Truth and 72andSunny sean mucho más críticos.

Ver aquí la versión original en inglés

Por qué necesitas un plan de Marketing Digital?

Usando un plan de Marketing Digital para tus proyecto y organización es la mejor manera para alcanzar tus metas y objetivos.

¿Cómo comenzar el plan de Marketing? Bueno, no creo que deba ser un gran informe; una estrategia se puede resumir en una o dos páginas de word que vincule las estrategias con las metas y objetivos (medibles) propuestos.Sin embargo, a pesar de la sencillez, muchas son las personas y organizaciones que no cuentan con un plan.

Ya tengas una estrategia o no es importante que evalúes distintos puntos de referencias (proyectos y organizaciones que tengan similitud a lo que haces) para comparar dónde estás ahora y evaluar el potencial en el lugar donde estarás en el futuro.

Necesitas un plan de Marketing Digital, y te diré las razones:

1. No tienes dirección

Encuentro que los proyectos y organizaciones sin una estrategia digital (y muchas que sí lo hacen) no tienen objetivos estratégicos claros para lo que quieren lograr en línea en términos de ganar nuevos clientes o establecer relaciones más profundas con los existentes. Y si no tiene objetivos, es probable que no ponga suficientes recursos para alcanzar los objetivos y no evalúa mediante análisis si está logrando esos objetivos.

2. No sabrá su cuota de mercado en línea

La demanda del cliente por servicios en línea puede subestimarse si no ha investigado esto. Quizás, más importante, no comprenderá su mercado en línea: la dinámica será diferente a los canales tradicionales con diferentes tipos de perfil y comportamiento del cliente, competidores, proposiciones y opciones para comunicaciones de marketing. Las redes sociales serán el nuevo canal para la atención y comunicación directa con el cliente.

3. Los competidores existentes y de nueva creación ganarán cuota de mercado

Si no está dedicando suficientes recursos al marketing digital o está utilizando un enfoque sin estrategias claramente definidas, entonces los demás proyectos y organizaciones comerán su almuerzo digital!

4. No tienes una poderosa propuesta de valor en línea

Una propuesta de valor en línea claramente definida te ayudará a diferenciar su servicio en línea, alentando a los interesados existentes y nuevos a participar inicialmente y mantenerse fieles.

5. No conoces a tus interesados en línea lo suficientemente bien

A menudo se dice que lo digital es el «medio más mensurable». Pero Google Analytics y similares herramientas solo le informarán los volúmenes de visitas, no el sentimiento de los visitantes, lo que piensan. Debe usar otras formas de herramientas de comentarios de los usuarios del sitio web para identificar sus puntos débiles y luego abordarlos.

6. No estás integrado («desintegrado»)

Es muy común que las actividades de Marketing Digital se completen en paquetes, ya sea un especialista en Marketing Digital, sentado en TI o una agencia digital independiente. Es más fácil de esa manera empaquetar el marketing digital en un pedazo conveniente. Pero, por supuesto, es menos efectivo. Todos están de acuerdo en que los medios digitales funcionan mejor cuando se integran con los medios tradicionales y los canales de respuesta.

7. No eres lo suficientemente ágil como para ponerte al día o mantenerte por delante

Si nos fijamos en las principales marcas en línea como Amazon, Dell, Google, Tesco, Zappos, todas ellas son dinámicas: prueban nuevos enfoques para ganar o mantener su audiencia en línea.

8. No estás optimizando

Todos los proyectos y organizaciones con un sitio web, redes sociales y video blogs tendrán análisis, pero los interesados no se aseguran de que sus equipos tengan el tiempo para revisarlos y actuar en consecuencia. Una vez que una estrategia le permite obtener los conceptos básicos correctos, puede progresar hacia una mejora continua de los aspectos clave como el marketing de búsqueda, la experiencia del usuario del sitio, el correo electrónico y el marketing en redes sociales. Así… ¿Qué has encontrado que puede ir bien o mal?

Ruta de la Seda China en Haití.

El gigantesco proyecto de la «Nueva Ruta de la Seda», adoptado en marzo de 2013, ha llegado a Haití.

La reconstrucción de la antigua «Ruta de la Seda» de Marco Polo que conectó Europa con Asia, es una red de 1,4 trillones de dólares de rutas comerciales modernas que se construirían en todo el mundo.

La República Popular de China ha anunciado que invertirá US $ 30.000 millones en Haití. Los planes consisten en desarrollar la infraestructura de Haití, obras de saneamiento, ferrocarriles, sistemas de agua, mercados y viviendas asequibles para impactar los problemas sociales y económicos en este país.

Esta semana, el alcalde de Puerto Príncipe, Youri Chevry, recibió la firma de un acuerdo entre la empresa hatiana Bati Ayiti (Construir Haití), encabezada por el ex senador Amos Andrés, y el Instituto de Ingeniería y Diseño del Suroeste de China, según Huffington Post.

El Ayuntamiento de Puerto Príncipe aceptó formalmente la fase inicial del proyecto, que comenzará con una inversión de US $ 4.711 millones dirigida a la capital del país, donde la inversión china se asociará con empresas haitianas para desarrollar sistemas de agua potable y drenaje, proyectos de saneamiento, infraestructura de comunicaciones y restauración de la ciudad vieja de Puerto Príncipe.

«Este acuerdo puede finalmente romper el control que los eternos explotadores han tenido durante décadas sobre el pueblo pobre de Haití, mientras que se beneficiaron enormemente de los favores y monopolios de los gobiernos corruptos», dijo Bernard Sansaricq, ex presidente del Senado de Haití, a Huffington Post.

El proyecto instalará una central eléctrica a gas de 2000 megavatios, una planta de alcantarillado que puede tratar 180.000 metros cúbicos por día, mejorar los servicios de comunicaciones que proporcionan un servicio fiable de celdas a través del municipio y un centro central de Internet capaz de ejecutar el envío de emergencia.

Es una iniciativa que está planeada para comenzar en diciembre de 2017 en Puerto Príncipe, pero se espera que los US $ 30 mil millones prometidos al resto de Haití también serán cubiertos.

Con la maravillosa «Nueva Ruta de la Seda», en sus componentes terrestres y marítimos, China planea construir un cinturón económico en el Caribe que funcione como influencia geopolítica y geoeconómica en el Caribe y en toda América Latina.

Los blogueros somos unos farsantes.

La ola de descrédito dirigida contra los blogueros independientes que atraviesa el mundo entero está ligada a la guerra sicológica (la reproducción de la versión que sólo una idea-realidad es lo único posible). Es parte de una agenda de control de la opinión pública de parte de los gerenciadores de los grandes medios globales. Y consiste en demonizar y ridiculizar al bloguero que no sigue las agendas que se transmiten de manera simultaneas, repetidamente y sistemáticamente.

Así que van contra los ¨chicos malos¨!

Este proceso de construcción de descrédito es similar a la inquisición Española. Requiere subordinación social y nada puede ser cuestionado. En su versión actual, la inquisición requiere y exige la sumisión a los medios masivos que se encargan de difundir los valores, creencias y la versión de lo que supuestamente es una democracia.

La «gran mentira» se ha convertido en la verdad… y la verdad se ha convertido en una «teoría de la conspiración».

La verdad debe ser expuesta, pero también con mas insistencia exponer las mentiras y valores ditorsionados que los multimedios difunden.

Con sus guerras sicológicas lo multimedios han manipulado la manera en que piensa y siente la opinión pública, han destruído la aplicación de un buen razonamiento y el análisis independiente evitando así que las personas formen su propia opinión.

¨Si no estás prevenido ante los medios de comunicación, te harán amar al opresor y odiar al oprimido¨ Malcom X

El Internet, como mucho de lo que pasa por el avance tecnológico en nuestra sociedad comercializada, se ha convertido en una fuerza para los enfermos, no muy diferente de cómo Joseph Goebbels utilizó la radio universalmente accesible y asequible para vomitar su odio de propaganda en los años 1930 y 40 contra los judíos, comunistas y cualquiera que se opusiera a sus metas y objetivos de dominación.

Como una manera de entender los mensajes tan variados que se publican en todos lo medios de difusión, exhorto a los lectores a evaluar la evidencia con una mente abierta y considerar con especial desconfianza a las noticias repetidas que se expanden como metátasis de un cáncer en todos los medios masivos sin citar pruebas específicas.

El término «teoría de la conspiración» fue inventado y puesto en discusión pública por la CIA en 1964 para desacreditar a los muchos escépticos que desafiaron la conclusión de la Comisión Warren de que el presidente John F. Kennedy fue asesinado por un fusilero solitario llamado Lee Harvey Oswald, que fue asesinado mientras estaba bajo custodia policial antes de que pudiera ser interrogado.

Y ahora en la actualidad lo usan contra los blogueros y analistas independientes cooptando los grandes pensadores que que sólo aceptan la versión oficial de los hechos, a blogueros pagos, a twiteros y gran parte de la opinón pública en las redes sociales influenciados por sus versiones.

Este código sicolinguístico no es nada más ni nada menos que la caza de brujas contra la investigación y el análisis independiente.

Venezuela en la boca de los lobos.

El pasado 30 de Julio de 2017 se celebró en Venezuela la elección de 545 miembros de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) y enmendar la Constitución de 1999, para adaptarla a las circunstancias actuales. La Constitución actual fue aprobada en un proceso democrático similar por el pueblo y sancionada por el ANC un año después de que el Presidente Hugo Chávez Frías se convirtiera en Presidente en 1998. La Constitución de 1999 sigue siendo válida y se mantiene hasta el día de hoy.

Fueron elegidos 545 miembros a la Asamblea Nacional, de los cuales 364 fueron elegidos a nivel regional o territorial, y 181 por sectores de profesiones o actividades, es decir, estudiantes, campesinos, sindicatos de diferentes Mano de obra, empleados, propietarios de negocios, entre otros. Esta representación popular es la base más sólida de una democracia.

Un proceso de democracia directa, donde los venezolanos eligen a sus delegados por región y por sector, y donde, por supuesto, también se supone que la oposición participara lo cual no ha sido así, puesto que se negaron a votar en masas, amenazar a los electores que salieron de sus casas pacíficamente, explotando bombas (que no fue calificado como acto terrorista por los medios masivos) y otros actos de terror contra el pueblo y la autoridades venezolanas.

El hecho de que la oposición haya boicoteado las elecciones muestra claramente que no les interesa la democracia. Sólo tienen un objetivo: destituir al presidente Maduro y tomar el poder como de lugar.

Con esta práctica Venezuela es un ejemplo de democracia, pero los medios masivos la han retratado como una dictadura.

Todos hablan de una dictadura en Venezuela, pero obvian analizar las causas para que actúen en el gobierno como una supuesta dictadura. Han financiado desde el 2000, por medio de la USAID Y NED, falsas ONGs desestabilizadoras en Yugoslavia y Serbia en la década del 1990, como también en las revoluciones de colores en los países de Europa del este, Africa y Oriente Medio en la década del 2010, recibiendo del Departamento de Estado de Estados Unidos cientos de millones de dólares dólares por año para «difundir la democracia» en todo el mundo, es decir, entrenar a grupos locales rebeldes en el exterior y dentro del país objetivo para provocar la inestabilidad a través de disturbios y violencia; distribuir propaganda contra el gobierno, infiltrarse en los medios de comunicación, las universidades y entre otros.

Como las petrodictaduras en Oriente Medio, Venezuela posee la mayor reserva mundial de petróleo, también posee una basta cantidad de oro, gas y otros recursos naturales.

Venezuela le ha dado la espalda a las industrias financieras internacionales (FMI, BID, BM), y creado un sistema de cooperación entre los pueblos de Latinoamérica, Oriente Medio, Africa.

Venezuela es una dictadura cantan los medios multiglobales; en cambio, las petrodictaduras son calificadas como ¨democracias¨. No se somete , como no se sometió Libia, tampoco lo hace Yemen, Siria y Somalia a las consideraciones y exigencias de la política exterior de la policía internacional, una política exterior que tiene por objetivo beneficiar a la corporatocracia: corporaciones petroleras, industrias financieras globales y otros.

Lo cierto es que desde 1999 los instrumentos neoliberales han demonizado la Revolución Bolivariana, han apoyado por todo este tiempo a la oposición y empresarios de ese país para crear todas las condiciones económicas, sociales, financieras y políticas que ocurren en la actualidad en ese país del sur.

No hay tolerancia para aquellos estados-nación que no se doblan al dictado de la policía mundial, y de los que están detrás manipulando la escena!

#Amet o #Ciudadano… ¿Quién es culpable?

El día de ayer circuló una fotografía en las redes sociales de un agente del AMET apuntando con una pistola a un conductor en la Ave. Abraham Lincoln esq. John F. Kennedy en Santo Domingo, República Dominicana.

La reacción fue inmediata y variada: Unos defendían al conductor por la reacción amenazante del agente; y otros analizaron los hechos más allá de la imagen que sólo retrataba al agente del «mal» apuntando con una arma de fuego.

Muchas versiones se postearon en las redes sociales. Aún cuando se desconocían las razones que motivaron el incidente.

Sin embargo, el vocero de la AMET, coronel Diego Pesqueira, al confirmar el hecho argumentó que se trató de una situación donde el conductor se resistió a ser fiscalizado por estar estacionado frente a una Plaza Comercial por lo cual el agente  requirió los documentos del vehículo y licencia de conducir, a lo que también se negó. El agente se paró frente al carro para evitar la huida del conductor ante lo cual el conductor movió el carro hasta hacer contacto, en aparente intención de atropellarlo. Ante esta acción el agente sacó su arma y apuntó al conductor.

Han ocurrido otros acontecimientos donde agentes y ciudadanos han muerto y muchos heridos por la imprudencia de los conductores y falta, en muchos casos, de la paciencia de los oficiales del orden de tránsito (y exceso de autoridad de varios agentes).

De hecho, AMET ha venido haciendo en estos dos últimos años un gran esfuerzo para organizar el transporte y educar al ciudadano sobre las leyes de tránsito y preventivas para evitar accidentes, y aún persisten desórdenes de tránsito, accidentes y conflictos entre agentes y ciudadanos.

Por otro lado, los conductores somos los que no tenemos una educación vial, y no por falta de educación vial por parte de las instituciones involucrada; no queremos respetar a la autoridad vial; provocamos a la autoridad para esperar su reacción y victimizarnos; ignoramos las normas de tránsito; y creemos que podemos hacer los que se nos venga en ganas si nos sentimos con el poder económico o tenemos un «padrino» en el gobierno.

¿El culpable AMET o los conductores? Juzgue usted.

 

 

Carta abierta a Félix Bautista.

Querido senador Félix Bautista: Le escribo esta carta sabiendo que ni tan solo obtendré respuesta, porque si me contestaras, te delatarías. Te quedarás callado. Tu nombre en los medios de difusión nacional e internacional me da un sabor amargo. Presiento cuán molesto es para ti ver tu nombre de rehén en todos los medios… claro, eso me parece que ni le molesta.

Ignoro si a esta hora planea algún desfalco a las arcas públicas, herencia de todos los dominicanos, para beneficio de usted y su grupo de inescrepulosos… pero sé que planea en público querer subir al calvario, clavarse usted mismo en la madera de cruz y declarar al mundo: Soy santo! Eso lo entenderé.

Pero se equivoca delincuentaso. Somos los dominicanos que le damos la oportunidad para llegar donde usted está… una gran oportunidad que has desperdiciado con sus abusos, codicia y avaricia degenerada.

Usted sabe que está a salvo con los jueces, fiscales y testigos de sus abusos bien sobornados, pero no crea que va a pasar por esta vida cometiendo sus crímenes impune. En algún momento le caerá su tormenta. El mundo está cambiando. Hay una humanidad que ilumina su consciencia. Y los dominicanos ya están despertando y levantándose contra personajes como usted.

Si después de leer esta carta, siente deseo de odiarme, matarme, o mandarme a buscar con los dirigentes del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) que saben quién soy, o si quiere matarse, cosa que descarto ya que no goza de un poco de consciencia social, no se detenga nunca.

Yo lo espero con una gran sonrisa.

Hoy está en el trono tomando decisiones que inciden en muchos dominicanos buenos de este país, pero tenga en cuenta que el sol sale cada día y nos ilumina a todos: A los dominicanos que cada día despertamos a sacrificarnos para sobrevivir, y estamos despertando todos de este estado de coma colectivo que el conformismo, la ignorancia, la pobreza, el miedo entre otras cosas nos secuestró.

Ya hay un despertar colectivo social y político! Los seres humanos estamos despertando poco a poco, y usted no será inocente, como siempre dice, de todo lo que ha hecho en detrimento de todos los dominicanos.

Me despido con el desprecio en nombre de todos los dominicanos de este país, incluyendo a los que usted soborna (que solo están a su lado por el dinero que usted tiene), y le deseo mucha salud y que viva por 300 años al menos para que sea testigo de una transición global que lo va a condenar en su debido momento.

 

Leptopirosis? Monsanto-Bayer sigue matando personas.

Argentina. Néstor Vargas, peón rural de 27 años, falleció el miércoles 19 de octubre de 2011 al contaminarse con agrotóxicos en Vera (Santa Fé). Aún no se conocen los datos de la autopsia pese a que los datos de la misma suelen disponerse en horas. Néstor Vargas se contaminó al manipular veneno,pero su muerte y la autopsia no concluida se debería a fuertes intereses en juego. En este sentido el Ministro de Salud de Santa Fe, Miguel Ángel Capiello, mintió al indicar que Vargas falleció por hantavirus o leptopirosis, según él, basándose en el diagnóstico que dieron los médicos en el hospital José María Cullen.

La única razón es que se pretende encubrir con un diagnóstico falso la muerte causada por el agrotóxico 2-4-D. El envase del agroquímico en contacto dérmico en las manos de Néstor Vargas le provocaron irritación de la piel, ojos y vías respiratorias, ardor en la nasofaringe y el pecho, tos, dolor de cabeza, vómitos y diarrea.

Ineficacia + inconsciencia, y Monsanto a la cabeza

El Roundup Ready de Monsanto hecho a base de glifosato, es actualmente el pesticida asesino más utilizado en el país (con efectos profundamente dañinos para la salud humana y el medio ambiente), sin embargo, su ineficacia para combatir las «malezas» va quedando al descubierto, mientras los agricultores reportan que el RoundUp provoca la aparición de «supermalezas o superinsectos», que están ganando terreno en sus campos.

Por este motivo y por renunciar deliberadamente a la practica orgánica, los cultivadores argentinos no ven otra opción que regresar a los productos químicos más controversiales y peligrosos de la industria, que fueron abandonados por su peligrosidad extrema. Este es el caso del 2,4-D, también conocido como Agente Naranja, otro químico de Monsanto que fue utilizado para aniquilar soldados durante la guerra de Vietnam, y que, hasta la fecha, produce niños deformes no solo en familias vietnamitas sino tambien en descendientes de militares norteamericanos.

Exponiendo las mentiras de Capiello de Santa Fe, Argentina.

El tiempo de incubación de la leptospirosis humana es generalmente de 10 días pudiendo ser entre cuatro y 19 días. Las leptospiras no se detectan en la sangre hasta 4 días después del inicio de los síntomas (7-14 días post-exposición). Esto no debe ser ajeno al ministro Miguel Angel Capiello.

El juez Correccional de Vera, Eduardo Germán Fabbro, tomó declaración al hermano menor de Néstor que trabajaba con él al momento de sufrir la descompensación. Vargas habría tomado contacto con una caja manchada con uno de estos agroquímicos y ese habría sido el desencadenante de su descompensación y posterior fallecimiento.

El juez envió las vísceras de Vargas para que sean analizadas en Santa Fe. Por su parte el fiscal José García Calvo, allanó el Samco de Vera, donde se secuestró la historia clínica y documentación a nombre del fallecido.

Por su parte la Dra. Graciela Gomez dijo “Veremos si el juez Fabbro solicita una Junta Médica para que determine de qué murió Vargas y no se conforma con los primeros resultados”. A su vez Gómez exigió otro tipo de estudios complementarios en la causa penal que promueve en la Unidad Fiscal de Delitos Ambientales.

Las autoridades del Samco de Vera informaron que se encuentran realizando las actuaciones administrativas del caso, pero ni el personal que intervino en la atención del paciente, ni sus autoridades, se presentaron ante el juez. La directora del Hospital Sandra Barbieris tiene como antecedente un proceso por delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público con José García, integrante del Consejo de Administración.

Néstor Vargas trabajaba en un campo cuyo titular sería Schaumburg María Regina, con domicilio fiscal en Ogilve Santa Fe. Los familiares de Vargas indicaron que trabajaba “en negro” y que fue registrado una hora antes de su deceso. El “patrón” al que respondía Vargas es el yerno de la titular Marcelo Aput, según las declaraciones de la familia.

Néstor Vargas estaba casado y era padre de cinco hijos. Fue trasladado desde el campo donde trabajaba el jueves 13 de octubre en remís con un cuadro de vómitos y fiebre. En el Samco de Vera fue atendido y enviado a su casa, donde permaneció todo el fin de semana en cama. Ante la falta de mejoría, la familia llamó a un médico particular que tras revisarlo ordenó su traslado urgente a Santa Fe. Vargas ingresó al hospital Cullen, donde fue directo a terapia. La madrugada del miércoles 19 de octubre de 2011 falleció.

BWN Patagonia
Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA)-Medio&medio

Colombia ya alcanza el «Sí»!

La oposición colombiana va a romper todo esfuerzo internacional que garantice la paz en Colombia para obtener jugosas plazas de poder de ese país suramericano. Esto ha quedado ampliamente demostrado con la manera en que manipularon a la opinión pública y ganaron el «No».

El equipo que promovió los acuerdos desde La Habana, Cuba, con organizaciones internacionales que alcanzó su firma entre las partes el pasado 26 de Septiembre de 2016, tras 52 años de luchas sangrientas, ha visto frustrado sus esfuerzos.

El plebiscito de paz celebrado el pasado 2 de Octubre de 2016, ha sido el primer proceso electoral que se ha llevado a cabo para un cese al fuego con las FARCS y donde resultó ganador el «NO» frente a las suertes de procesos que se han llevado a cabo por años por el gobierno de Colombia, Cuba, otros gobiernos y organizaciones internacionales.

De 34.899.945 colombianos que estaban habilitados para votar, apenas 13.053.364 acudieron a las urnas, según informa la Registraduría Nacional de Colombia.

El «Sí» obtuvo 49,78% de los votos escrutados y fue derrotado por el «No» con 50,21%. Pero realmente el verdadero ganador fue el 62% de abstención electoral que no se inmutó para votar.

Los que votaron por el «No» dicen que fue por el «No» a la impunidad, a los privilegios y a los crímenes de Lesa Humanidad. Pero en realidad, el «No» es simplemente una táctica dilatoria de los promotores para posicionar estratégicamente a la oposición política, capitaneada por Alvaro Uribe y Andrés Pastrana, en los protagonistas de un «Nuevo Pacto» para obtener mayor poder dentro del estado.

De hecho, Uribe propone que a los guerrilleros, a muchos de ellos, se le aplique una amnistía y se le pueda proveer de granjas para que puedan vivir de la agricultura. Sin embargo, otros opositores plantean que los guerrilleros no sean juzgados en la Jurisdicción Especial para la Paz, mecanismo de justicia transicional dispuesto por el acuerdo de La Habana para juzgar los crímenes cometidos, sino que sea reformada las leyes jurídicas de Colombia para lidiar con este caso.

La oposición rechaza que las FARCS participen en política y sean agraciados con 16 escaños en el congreso por dos período consecutivos distribuidos entre el Senado y la Cámara de Representantes y que sean absueltos por sus operaciones en el narcotráfico.

Entre otras justificaciones de la oposición, queda claro que su objetivo general no es alcanzar la paz, sino llegar a acuerdos saludables donde ellos sean también beneficiados.

Lo que nos lleva a esta interrogante: ¿El proceso para lograr la paz en Colombia ha fracasado?

Pues NO!

Esto tiene una salida política. Y esta salida política no será llevando a las FARCS a la cárcel, será repartir el poder entre la élite política colombiana.

¿Quién protege a Hillary Clinton?

Mientras la prensa celebra la victoria en las primarias de la primera multimillonaria candidata demócrata a la presidencia, una sórdida batalla jurídica se desarrolla en la sombra.

El informe del Departamento de Estado sobre los correos electrónicos de Hillary Clinton y las subsiguientes acciones judiciales indican que la señora Clinton es culpable de:

– Obstrucción a la justicia, por parte de la propia señora Clinton y sus consejeros (Sección 1410);
– Obstrucción al desarrollo de investigaciones criminales (Sección 1511);
– Obstrucción a la aplicación de la ley local y federal (Sección 1411);
– Crimen federal de negligencia con informaciones y documentos clasificados (Sección 1924);
– Posesión de 1 200 documentos secretos en su ordenador personal, en su domicilio, en un servidor sin seguridad garantizada (Sección 1924);
– Perjurio, dado que la señora Clinton declaró bajo juramento, ante un juez federal, que había entregado al Departamento de Estado todos sus correos electrónicos y el inspector general del Departamento de Estado declaró –esta semana– que eso era falso (Sección 798).
– La señora Clinton declaró además –también bajo juramento– que el Departamento de Estado la había autorizado a utilizar su ordenador personal para trabajar en su domicilio. El inspector general del Departamento de Estado declaró esta semana que eso también es falso (Sección 798);
– La señora Clinton no señaló a las autoridades, ni tampoco al Departamento de Estado, que su ordenador personal había sido pirateado varias veces, aunque sí solicitó a su administrador de sistema que tratara de proteger su ordenador personal.
– Corrupción pasiva y receptación ya que la Fundación Clinton y la propia señora Clinton recibieron diversas formas de soborno para que el Departamento de Estado ignorara ciertas prácticas a sabiendas de que existían (Ley Rico y Sección 1503).

Dado que el FBI, el Departamento de Estado y un juez federal ya confirmaron la existencia de los hechos anteriormente expuestos y la gravedad de los mismos, Hillary Clinton debería haber sido arrestada esta semana.

Bernie Sanders, el otro candidato a la investidura demócrata que aún se mantenía en la competencia, creía que la señora Clinton podía ser arrestada antes de la convención del partido y fue esa por esa razón que decidió seguir adelante con su propia campaña, a pesar de que no disponía de suficientes delegados.

Sanders fue convocado esta semana a la Casa Blanca, donde el presidente Barack Obama le anunció que impedirá la aplicación de la ley. Inmediatamente después del encuentro, el presidente Obama expresó públicamente su apoyo a la candidatura de la señora Clinton.

Fuente: Voltairenet

Los alimentos suben por…

En el día de hoy, 30 de Mayo de 2016, leo un artículo publicado en El Nacional el día de ayer, 29 de Mayo 2016, con título “Precio por las nubes en comida y medicamentos”. En dicho artículo el periodista habla sobre la inflación que se traga los salarios debido a los aumentos generalizados, los precios de productos de primera necesidad, materias primas, materiales de construcción y medicamentos…

Pero descarta el por qué suben los alimentos de manera desproporcional y las raíces de las causas sobre esto!

En todo el mundo, y en particular los países en desarrollo, los precios de alimentos han aumentado de manera desproporcional. Esto trae como consecuencias más hambruna y limitar los recursos económicos de las personas.

Desde el 2006, los mercados agrícolas mundiales han experimentado subidas y bajas en los precios de los productos básicos que luego se fueron definiendo el alza sin variedad.

En 2008, cuando ocurre la crisis financiera global, los precios se desploman. Pero ese declive no dura mucho ya que los precios de los principales alimentos básicos aumentan más de un 45% durante el 2010.

Estas fluctuaciones son características normal del mercado, pero cuando se tornan incontrolables pueden devastar a toda una sociedad.

Pero, ¿Por qué las razones de la subida de los alimentos?

Antes que nada, debemos tener en cuenta que los alimentos se cosechan; las malas cosechas debido a problemas del clima afectan la producción. Cuando ocurre sequía, por ejemplo, esto afecta las cosechas y reduce la oferta en los mercados.

Otro factor es el aumento de las demandas en los países importadores, muy especial con los que tenemos Acuerdos Comerciales Regionales (ACR), EE.UU., Canadá, Haití, España…! Luego de el levantamiento a la veda comercial impuesta por EE.UU. en 2015 a causa de la mosca de mediterráneo la importación de EE.UU. creció desde Rep. Dom., como también la demanda comercial con países de la UE que han incrementado sus demandas en rubros, en bananos y, en especial, el cacao.

Muchos tenemos conocimientos sobre las leyes de mercado: la oferta y demanda que son las que etiquetan los precios. La reducción de la oferta y el incremento de la demanda estimula a subir los precios; el aumento de la oferta y la reducción de la demanda estimula a “congelar los precios”! Tengo conocimientos sobre esto, pero esto no lo entiendo, para ser sincero!

Y por otro lado, tenemos la especulación! Este es el fantásma invisible del mercado que todo el mundo conoce pero nadie se pone de acuerdo a la hora de establecer en qué medida influye en los precios.

Pero, ¿cómo controlar el va y ven de los precios de los alimentos? Pues es necesario entender las raíces de las causas para entender claramente por qué, cuando hace una década atrás el mercado de los alimentos era un mercado estable de pronto se convierte en un mercado de altibajos.

No hay que descartar tampoco las decisiones poco acertadas de los responsables políticos, políticas poco efectivas de mercado, desregulación, el rápido crecimiento de los países en desarrollo que aumentan el consumo mientras experimentan su crecimiento, políticas comerciales con subsidios agrícolas no-equitativos, y la ausencia de políticas definidas sobre «reservas alimentarias» que garantizaría al gobierno y comerciantes transparencia sobre la producción existente para tomar mejores decisiones para una mejor administración de los alimentos de primera necesidad!

Parte de mi vida

El tiempo se ha encargado de trasladarme a lugares donde yo soy el centro de todo… y nada que contar importante de esas aventuras tengo que decir.

Pero tengo la obligación de dejar unas cuentas en las huellas del tiempo para contemplar en mis memorias las cosas buenas que me han pasado.

Soy un héroe. He tenido el valor de expedir mis memorias y algunas vivencias a los críticos, que aunque no tienen, ningunos de ellos, potestad de jueces viven la vida juzgando.

Soy un niño, un joven, un adulto, una persona de provecta edad, quizás te suene extraño pero es que para mí da lo mismo.

Tal vez todo esto se determine con la experiencia, sea cierto. Soy una persona de convicción; y la convicción me ha llevado más allá donde la experiencia no ha podido llevarme, hasta el momento.

Sí! Es cierto que no soy perfecto. Así que sólo pretendo ser una maravillosa persona en este mundo de individuos irracionales y amables predicadores de los principios y leyes a las que hemos de estar sujetos.

Amo mi vida. Y todo este tiempo, parte de mi vida, he estado envenenándome con las delicias de este mundo. El veneno mata, sí, mata. Pero sostengo que si el veneno ha de matarme, creo que quizás sea demasiado temprano para mi muerte o demasiado tarde para mi vida. De todo modo seguiré viviendo, porque no soy perfecto, y algún día moriré. Eso no importaría porque sería parte de todos, todavía.

Confió en que algún día el tiempo me traslade al lugar donde siempre he querido estar. Eso lo reservo para mí.
Eres maravilloso también!

Dominicana: «Atraso cultural»

La República Dominicana fue siempre una sociedad atrasada. Incluso antes de constituirse como Estado, el ligero avance cultural que importamos de los españoles, franceses y estadounidenses siempre se ha quedado sujeto al atraso cultural.

Continúa una suerte de procesos culturales que son importadas de otras culturas, pero que no son aceptadas como “correctamentente moral” por mentes que han quedado perdidas en un vuelo atrasado.

En algún momento nos han programado la moral, ese sistema de normas que rige y se nos juzga nuestros comportamientos y conductas en la sociedad. Estos códigos morales se pueden analizar desde una perspectiva sicológica y sociológica para convertirnos todos en jueces o esclavos en nuestras propias mentes, forzándo nuestra naturaleza como seres humanos e implicar a la desconfianza y el temor a los demás si no están sometidos al gobierno de las normas morales que rijan el comportamiento.

Quiero remarcar aquí que es el “miedo” lo que ha dominado nuestras vidas, y esto es gracias, en cierta medida, a la moral.

La cultura dominicana es muy “creyente” a los principios morales.

Sin embargo, muy cerca o muy lejos de ser los senescales de la moral y  cualquier conducta o preferencia que atente al “orden cultural” será condenado “moralmente” a cadena perpetua, no podemos dejar de analizar en 3D todo lo que envuelve!

La cultura moral dominica condena a los negros por su color de piel, pero tienen sus negros preferidos; condena a los pobres económicamente, pero los ama siempre y cuando les sea útil a ciertos propósitos; sentencia y crucifica a los que tienen preferencia sexual (a esos homosexuals, lesbianas, transexuales que van a acabar con el mundo), pero defienden a los pastores y padres de iglesia violadores de menores de edad; condenan a los que experimentan, desgustan y son víctima del consumo de drogas, pero condecora con respeto y trata con las más altas dignidades a los que manejan las operaciones de narcotráfico…

Condena la corrupción, pero tiene sus corruptos preferidos; ama al prójimo, pero lo odia por no someterse a las normas morales… Y será cuando los seres humanos amemos a todas las cosas como a nosotros mismos y a nosotros mismos como a todas las cosas que vamos a evolucionar como civilización!

Por otra parte, es gracias a la moral que existe el odio, la discriminación y la mezquindad desmedida hacia los seres humanos; cuando en realidad esta ha debido de promover el amor, la unidad y el cariño real hacia todos! Pero ha hecho totalmente lo contrario.

Este “orden cultural” no es más que un rebaño de ovejas, donde nos ponen a pastar, a seguir el pastor y atemorizarnos por el perro ladrador. De hecho, ya no solo somos las ovejas, sino que nos hemos convertidos todos en el perro ladrador atemorizandonos mutuamente en lugar de detenernos, tomar nuestra autenticidad y herencias naturales para así convertirnos en el pastor que dirige nuestras vidas en armonía y proyectando el amor y cariño que necesitamos todos como hermanos!

«Hay que salir del PLD».

La consigna de algunos sectores de la sociedad, muchos de ellos asociados a la oposición tradicional y no tradicional, ha hecho público la consigna “Hay que salir del PLD”. Indicando una serie de necesidades básicas que deben ser cumplida por el partido gobernante, ya que fueron electos por la gran mayoría del pueblo dominicano, y tienen un compromiso social con la sociedad.

Substancialmente todos queremos que se cumplan los compromisos sociales, económicos y políticos que fueron prometidos para llegar al poder. Eso es muy cierto. El Partido de la Liberación Dominicana, PLD, tiene administrando a la República Dominicana 12 años consecutivos con proyectos que benefician a los dominicanos y otros no concluídos, y con reivindicaciones exigidas que faltan por realizar…

¡No es lo que la gente piensa! ¡No es lo que la oposición piensa!

Se trata más bien de que se le pegue un golpe social al partido gobernante, que se ha convertido en un monstruo político gracias a los grupos opositores sin doctrinas y falta de estrategias y tácticas políticas puntuales.

No se puede decir nada bueno de una oposición poco calculada y dividida, sumisa a ambiciones de poder para complacer sus intereses individuales y de grupos…!

“Hay que salir del PLD”… Exigen la salida del PLD a viva voz motivados, por un lado, por la mezquindad y el odio que le tienen a los funcionarios por los grandes privilegios que han obtenido y, por otro lado, exigen su salida para seguir jugando en la famosa jugada “quítate tú para ponerme yo”!

En términos sociales, parte de la sociedad piensa votar por “quien sea” para lograr sacarlos del poder sin importar quien venga, si se van a reparar o a incrementar los problemas actuales!

En términos políticos, el plan es buscar, por parte de una oposición dividida y poco calculada, un enfrentamiento entre los líderes del PLD y que se divida el partido contando con ello que esto suceda para llegar al poder (en esto han basado gran parte de su «estrategia política»). También necesitan la cobertura de la izquierda, que no sabe cómo ubicarse con la derecha, ya que acusan al principal partido opositor, Partido Revolucionario Moderno (PRM), de ser “más de lo mismo”…

Acusan al presidente Danilo Medina de ser un hombre reeleccionista (algo evidente), una acusación totalmente absurda ya que los dirigentes del PRM son reeleccionistas, y pretenden manipular la opinion pública en convencerla de que el proyecto reeleccionista del partido oficialista  va en picada por diferencias y conflictos de ideas de los dirigentes del PLD, mientras que en sus filas desertan a diario dejando el PRM casi vacío.

“Danilo es un títere de Leonel”, decían. Pero ha demostrado ser un estratega y líder político con capacidades. Han señalado a Leonel Fernández como lo más corrupto de la historia política dominicana, pero luego lo calificaban como víctima del liderazgo de Medina! Evidenciando la debilidad, lo fundido que están, y el aislamiento de los que han profesado estas intrigas.

En lugar de ser el blanco de simpatías por parte de la población, los partidos y organizaciones opositores se han empeñado en señalar al gobierno de corrupto e inepto sin tener en mano un proyecto factible ajustado a la realidad social, política y económica actual que puedan ayudar a mitigar nuestros problemas colectivo.

Así que es obvio para todos que no nos importa salir del PLD para mejorar nuestras condiciones de vida, sino para satisfacer nuestras pasiones y ambiciones políticas. Pero en el caso de la izquierda y otras organizaciones de jóvenes con voluntad social y política, las cosas pueden ser diferentes si abordan una actitud más objetiva y una preocupación menos ansiosa hacia sus oponentes.

Entonces “Hay que salir del PLD” para seguir en el juego del “quítate tú para ponerme yo” sin importar quien venga, porque lo que queremos es cambiar para seguir en el mismo sistema de quejas colectivo.